杏嵐旭長鷹

■2017-07-29-簡談《春泥／彭金華》現代詩一二／甲班－陳培通

　　格子在2017-07-22貼出戊班俠女的一首現代詩「春泥」，獲得不少人的青睞與迴響，培通因為事情繁忙一直未能對這篇詩作，在賞析上寫些小小的看法與評論，今日稍為抽一點點的空檔，略談一二，文中若有失言不妥之處，望請金華和看倌們海涵。

 　　談論一首詩在態度上是很嚴肅的，這種工作常常是很吃力又不討好的，因為「談」這個字就有「褒貶」的意涵，「談」得好、說到心的時候，大家兩方把酒盡歡，若是稍有「xx」時，哈哈哈，霎時風雲變色、瞋目大怒，喔呵，「談」者再怎麼好說歹說、陪千個不是、萬個道歉，恐也難彌補雙方間的隔隙。所以「談」者怎能無「如履薄冰」、「足臨深淵」的警惕心呢?

　　想想: 仁心寬厚的俠女，應不會和我計較吧?!

　　以下《春泥／彭金華》是這首詩原本的版面:

春泥

一惆一悵

濃濃又濃

一思一念

稠稠又惆

羽燕啄食

最後的一撮春泥

回眸相啄

來年第一撮春泥

　　這算是小詩，「小詩」的概念很廣意的意思是「短」，怎樣的短?以字數為準?還是以行數為指標?就好比去理髮，說要理個「短」髮，理髮師聽後，可能就很傷腦筋了，不是嗎?所以這裡不談「短」的概念，恐怕會引起諸多的論戰。

　　回到正題，先談談字數：《春泥／彭金華》這首詩總共有38個字，分成三段，A段四行16個字。B段二行11個字。C段與B段是一樣的二行11個字。整首詩若扣除重複的字:「一、濃、又、稠、啄、食、撮、春、泥」等13個字，只用了25個字，算是很精簡了。三段式的段落以字數的平衡度看，BC兩段相若，A段就似乎顯得沉重，有頭重腳輕之嫌(真的是這樣嗎?)。

　　詩題「春泥」，意涵是很清楚的，「指春天的泥土」。這是大家都知曉的，有一首古詩:「浩蕩離愁白日斜，吟鞭東指即天涯，落紅不是無情物，化作春泥更護花。」－選自清．龔自珍，己亥雜詩。寫來是真情流露，無以複加，令人動容。

而我們的俠女的「春泥」所隱藏的意涵，想來恐不是單單指的「春天的泥土」吧?!

為何我會有這樣的思維?這要從整首的詩意的發展延伸，可以窺見一二。

　　春天的「泥土」誰會要?當然很多人與很多的生物植物鳥類都用得到呀！若從這個概念出發，這首《春泥》的詩意就有無限的想像空間，不是嗎?在這一篇我的第一個想法，不再續言，想留給大家一個沉思的空間。

　　「詩」言情、言志，自古詩人都以此為寫作的目標，《春泥》寫的就是「情」一字?若以心理學的角度分析，應該不止吧?眾所皆知，一年四季春夏秋冬時序依次更迭，每隔三季重新來過，每年春天到，天氣適合萬物生長(這有科學根據嗎?)，所以《春泥》就有一種期待、願望的想法。俠女會有這樣的想法嗎?若有，那一定是我們56級同學會給了她很大的「沖擊」吧!(是一廂情願的嗎?)這裡是找不到答案，除非問一問作者，俠女會說嗎?哈哈哈!

　　A段寫情、寫心、寫「惆與悵」，惆與悵兩字本來是一個詞「惆悵」，作者將其分開，個別付予描寫性的「一，濃、稠」，這三字描寫思念相思或鄉愁，已經是很有份量了，如以「一」字來分析，「一」就有近30種的解釋，至於「濃、稠」兩字有各有不同的意涵。這些的字安排在A段寫心，應該真正的說是在寫「腦」，腦袋裡想的多、深、濃、廣、稠，作者以類似英文字的「比較級」疊字法表達，堆疊起層層的情緒，堪稱一絕，因此A段開宗明義就是述說「腦袋」有多麼沉呀！如此前文寫的「A段就似乎顯得沉重，有頭重腳輕之嫌。」，不就是多慮了嗎?

　　行筆至此，若再繼續寫下去，寫得太多又太白，就顯得無趣啦，就此打住，我未盡的想法也留給大家自我「解讀」喔!

　　謝謝，有空再談談我對「詩」的理解。

文／陳培通／2017-07-29／寫於桃園／颱風日